The Answer

Mi diario de escritor es sobre mi viaje al trabajo. Domingo 24/05: salgo apurado y con mucho frío, me tengo que tomar el 106 a la vuelta de mi casa. Por suerte apenas llegó a la parada veo q el colectivo está llegando también. Entro al bondi procurando no agarrarme de las manijas ni nada de eso. Pagó el boleto, tengo la sube en -70. En el colectivo hay bastantes personas a pesar de ser domingo, pero hay también algunos asientos libres. Me siento en la parte de atrás del colectivo del lado derecho donde van dos personas, atrás de una señora con rodete y adelante de un hombre que parece hablar solo, por las dudas no me doy vuelta... Dejo mi mochila en el asiento libre, después de 10 minutos el colectivero frena de golpe y se me cae. Después de toda esta secuencia me doy cuenta de que tenía los auriculares puestos pero sin música así que abro Spotify y como para levantar el domingo pongo unos reggaetones. Después de cruzar 9 de julio el colectivero para en un kiosco a comprarse algo par

Con la lectura del primer párrafo se me ocurrió pensar que el cuento iba a tratar sobre un secuestro en el que la víctima fue drogada con algún estupefaciente que le haya hecho perder la memoria. Luego en el momento que el narrador cuenta como otras personas le cumplen sus necesidades tendí a pensar que el protagonista era un millonario afectado por una especie de amnesia particular que no le deja mas que sensaciones de su vida anterior a el accidente que pudo haber tenido. Finalmente con el desenlace del cuento me doy cuenta que se trata de una organización mafiosa a la que el personaje principal le ha asesinado dos miembros, y todo lo que pasó después de salir del hospital haya sido para que el protagonista sea consciente de por qué lo mataban. La historia 1 del cuento es el relato en sí de lo que hizo el protagonista desde el hospital hasta su muerte, y la historia 2 es que ese relato era el texto que le estaba dando a conocer la causa de su muerte al protagonista principal.

Estoy de acuerdo con Cortázar cuando dice que intervenir en un cuento con algo más que el cuento en sí, es una vanidad, pienso que lo que importa es la obra de arte, mientras que el artista es secundario. Por otra parte, disiento con él cuando se refiere al cuentista y la creación de un cuento memorable, puesto que a mi entender no es una condición excluyente tener ese “rasgo particular” del que habla Cortázar para escribir un relato conmovedor.